A tan sólo 100Km. de Jaca se está cocinando una posible catástrofe futura de enormes dimensiones.
La petrolera francesa Total está intentando por todos medios instalar una planta capturadora de CO2 en las cercanias de Pau. 75000 toneladas, nada menos, de CO2 quieren introducir anualmente en una vieja bolsa de gas natural agotada.
Si ya de por sí es algo nada deseable, que sea una petrolera como Total la principal interesada en gestionar el proyecto (y la constructora del mismo) da todavía más miedo. Las grandes multinacionales petroleras siguen pensando que no deben bajarse del carro y creen que hay que seguir en la misma línea de por vida, sin pensar ni por un segundo en que esa línea, es por fuerza, limitada. Ni por un sólo momento se paran a pensar en alternativas para su negocio, en soluciones a la crisis energética mundial y de recursos motivada principalmente por el agotamiento de las reservas de petróleo. Mientras la sociedad despierta y comienza a ver el oro negro como una fuente contaminante de energía que es necesario (y posible) superar, ellos contribuyen particularmente a la "lucha contra el cambio climático" y a cumplir el protocolo de Kyoto reduciendo, no las emisiones de CO2 sino el CO2 de la atmósfera trasladándolo al subsuelo.
Espeluznante pensar en acumular grandiosas cantidades de un gas que en altas concentraciones es letal, y todo ello en un viejo yacimiento situado muy cerca de mi ciudad natal, y de las particulares fallas sísmicas del Pirineo que en un suspiro podrían dar al traste con el llacimiento y gran parte de la vida que le rodee.
Ni siquiera se ha demostrado la inocuidad de la ocurrencia, ni su interés económicaente hablando pero Total sigue en sus trece con el proyecto. La esperanza es escasa aunque en Francia saben decir NO mucho mejor que en España y en ello tendremos que confiar.
La UE, por supuesto, no duda en apoyar esta tecnología, todo sea por cumplir con el protocolo de Kyoto.
martes 28 de abril de 2009
Una bomba a los pies de Jaca
Publicado por
dAv!d
a las
23:20
((•)) Escucha este post
Etiquetas: Francia, Jaca, petroleo, petroleras, Total
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

















4 comentarios:
No me extraña para nada esta información. Tal vez vaya a la par de esta otra:
Petroleo a Gran Scala - A mediados de los años 80 se empezó a comercializar el gas del Serrablo. La empresa estatal ENIEPSA (antecesora de Enagas) realizó prospecciones en el Pirineo a finales de los años 70. Como resultado de esta actividad se lograron detectar varias bolsas de gas natural cuya explotación fue rentable desde 1984 hasta mediados de los años 90. Actualmente este yacimiento se encuentra agotado como se puede ver en http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697978&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal
Hace unos meses se publicaba la noticia que Superlopez y el número dos de Iberdrola buscaban petroleo en el Pirineo. Las zonas donde se cree que se puede extraer crudo son Aínsa, Graus y otra zona cercana a la frontera con Francia. Toda esta información es 100% factible.
Tras la subida del precio del barril de petróleo y su previsión de que en unos años alcance los 200 dólares, yacimientos detectados que hasta la fecha no eran rentables, ahora pueden empezar a serlo. En el año 1979, los sondeos efectuados en el pozo Jaca-1 alcanzaron los 5.278 metros y se detectó un yacimiento de gas entre los 2. 100 y los 4.200 metros. El rendimiento calculado para el Jaca-1 era de 100.000 metros cúbicos diarios de gas. Lo que no transcendió a la opinión pública era que debajo de esta bolsa de gas existía otra bolsa de petróleo. Además este crudo es de muy buena calidad, muy “liviano”, exactamente de calidad 28 grados API, tan bueno como el que se extrae en Kuwait. Esta excepcional calidad permite un fácil y barato refinado. Además, el gas existente permitiría abaratar costes en su extracción al empelarse como generador de presión para lograr ascender el petróleo.
El tamaño de esta bolsa es considerable y se estima que su rendimiento a pleno uso podría abastecer el 7% de las necesidades energéticas de España. La zona de más fácil y rentable extracción en esta bolsa llega desde el pueblo de Navasa hasta la zona de la fuente y barranco de San Salvador en las laderas del monte Oroel, en lo que se denomina la Val Estrecha. Como muestra de la veracidad de esta noticia, señalar que curiosamente, a través de terceras personas, hay una intensa actividad de compraventa de todos los campos y terrenos sobre la bolsa cuyo valor se podría multiplicar en cuanto el precio del barril de crudo sobrepase los 200 dólares.
Fuente: http://granscalablog.com/2008/09/26/petroleo-gran-scala_pirineos/
Creo que va en serio, por lo que he investigado. Hay demasiadas compras de terreno rústico a precios muy tentadores (triple que los alrededores) en la zona que cita el artículo. esto ya se sabía hace unos meses en Jaca y comarca, pero nadie quiere hablar del tema porque hay mucho dinero y posibles beneficios.
Así que entre Aramon, lo que cuentas en tu post y esta información, va a quedar el Pirineo hecho una mierda. Es una vergüenza y habría que hacer algo.
¿Puede IU hacer algo al respecto? ¿Alguna campaña, concienciar al personal?
Saludos y enhorabuena por tu blog.
Pues sí, tienes toda la raźón, yo también creo que "nuestro" Pirineo está en grave peligro, y eso que no mencionas Castanesa ni el macroproyecto de Sobrarbe.
De todos modos no creo que sea comparable ya que la extracción de Petroleo, hasta donde yo sé, tiene un coste ecológico bastante menor que el resto de ejemplos que afectan más directamente a los ecosistemas y el tejido social. Estoy en contra del abuso del petróleo como combustible, por supuesto y creo que debemos superar la etapa y mirar exclusivamente hacia las renovables pero creo que es mucho más peligroso el tema de Total en Pau porque es como fabricar una bomba química bajo tierra. Y es que nunca pensamos en que después de 2000 años la Tierra seguira adelante con nosotr@s o no, pero seguro que continuarán viviendo seres y les estamos preparando una destrucción alucinante porque puede que sea muy seguro el almacenamiento de residuos y gases tóxicos para las próximas décadas pero ninguna infraestructura garantiza la seguridad eterna.
Una verdadera lástima.
¿Qué puede hacer IU? Ni lo sé ni me preocupa, ni siquiera creo que IU tenga las fuerzas suficientes ahora para preocuparse de algo más que de la gente que se está quedando sin poder comer.
No es IU la que tiene que sacarnos de esta. Somos tú y yo y quienes nos lean quienes podemos difundir estos asuntos, indagar y destapar todo lo que se cuece en las sombras acechando.
Así que sigamos difundiendo, ¡hablemos de estos temas con nuestros conocidos!, ¡escribamos en blogs! y no nos preocupemos de si es IU o cualquier otro quien coja el palo de la bandera porque lo importante somos nosotr@s, los ecosistemas (y no es un acrónimo de eco-logistas anti-sistemas, sino tú y yo y quienes nos leen junto al resto de seres vivos que nos rodean).
No, Jesús dejó de ser coordinador del Altoaragón en la última asamblea provincial al no presentarse a la reelección y ahora el coordinador es Miguel Aso, concejal en Monzón.
Si IU sabe algo del tema (cosa que me extrañaría que sea así ya que ya se habría hecho denuncia y campaña en contra), Federico Escobar lo sabrá, que es concejal en el Ayuntamiento de Sabiñánigo. No obstante si traladas tu inquietud al grupo autonómico (El propio Adolfo Barrena tiene blog, y sino en www.iunidaragon.org), trasladarán cualquier pregunta que hagas y desconozcan al parlamento autonómico quien deberá responderla en un plazo determinado.
¡Un saludo!
Publicar un comentario en la entrada